2016年全国人大通过《资产评估法》，其中第26条规定:评估专业人员应当选择两种以上评估方法，经综合分析，形成评估结论，编制评估报告。由此，出具评估报告恰当选择资产评估方法明确为法律层面要求。 在实际评估过程中，评估方法的选择受到诸如评估对象、价值类型、方法适用性等诸多因素的影响，而不恰当的方法选择，往往会导致评估结果公允性的缺失。由此，在评估过程中如何选择适宜的评估方法是从业人员应当重点思考的问题之一。
2016年全国人大通过《资产评估法》，其中第26条规定:评估专业人员应当选择两种以上评估方法，经综合分析，形成评估结论，编制评估报告。由此，出具评估报告恰当选择资产评估方法明确为法律层面要求。 在实际评估过程中，评估方法的选择受到诸如评估对象、价值类型、方法适用性等诸多因素的影响，而不恰当的方法选择，往往会导致评估结果公允性的缺失。由此，在评估过程中如何选择适宜的评估方法是从业人员应当重点思考的问题之一。
硕士 注册评估师
上海立信资产评估有限公司首席评估师；合伙人
研究领域：企业价值评估和无形资产评估
社会兼职：中国资产评估协会师资班成员，上海市国资委重大项目资产评估报告评审专家，兼任上海财大评估专业硕士、中南财经政法大学评估专业硕士校外导师，2017年担任财政部金融企业国有资产评估项目评审专家，上海市第十五次妇女代表大会代表。
主要研究成果：参与了资产评估工作底稿准则及工作底稿参考格式的编写工作。主持参与了公司多项大型和特大型资产评估项目的评估工作，参与了中宣部、市政府、财政部、中评协、市国资委等部门委托的十余项课题研究工作，包括《专利资产评估方法及评估程序研究》、《文化无形资产评估》、《财政支出绩效评价实务操作研究》、《上海市知识产权质押评估实施办法（试行）》及《上海市知识产权质押评估技术规范（试行）》、《企业合同信用评价》等。
获奖情况：曾荣获上海市资产评估行业优秀共产党员、专业新锐人才、第一届优秀青年资产评估师和上海市社会系统五一劳动奖章。
客服热线：400-900-5955
合作联系：贾老师：021-69768030
elearn@snai.edu
